Salve a tutti
dopo vari tentativi fatti e falliti, sono ancora alla ricerca di un hosting che possa soddisfare le mie reali necessità. Ho un sito Jommla 1.5 che gira su di un hosting linux _base_, e che fa un traffico complessivo irrisorio (800 accessi al mese). Le due note dolenti sono però
1) ogni 30 minuti un server remoto effettua una sincronizzazione ftp con una cartella del mio sito (non so se si tratta di un fattore negativo)
2)la cartella in questione ammonta a 4000 files pdf e un totale di 7Gb , creandomi dei notevoli rallentamenti all'atto di un eventuale download di un un file da parte di un utente che accede all'area download.
Non avendo la possibilità di effettuare uno spezzettamento dei file in più cartelle e non avendo le conoscenze per la gestione di una vpn o un server dedicato, esiste un profilo hosting che possa soddisfare tali necessità?
Sono aperto a qualsiasi consiglio grazie.

7 Gb ogni 30 minuti? Mamma mia, ti butterebbero fuori da qualsiasi server condiviso dopo qualche tempo oppure ti ridurrebbero la banda tanto da non farti lavorare più seriamente... in sostanza il consumo di banda è tale che è come se avessi qualche migliaio di utenti in linea...
A occhio e croce secondo me ti serve un server dedicato con banda a iosa ma potrei sbagliare pertanto ti consiglio di telefonare a Ergonet (anche a nome mio) chiedere di un tecnico e presentare la questione, loro ti sapranno dire qual'è la soluzione migliore.
Ciao
Roberto

Ciao Roberto
mi sono spiegato malissimo...la cartella è di 7GB ma la sincronizzazione viene effettuata solo con i file che vengono modificati, approssimativamente una 40di Mb al giorno. Sono troppi secondo te?

Ah bè il tutto si ridimensiona e la cosa dovrebbe essere possibile anche su hosting condivisi di buon livello. Proverei con quelli americani che offrono buone chance a minori costi; io mi trovo bene con hostgator che utilizzo per i servizi più pesanti (molti videotutorial sono su quel server proprio per non sovraccaricare la banda dell'hosting condiviso che utilizzo per il sito). Certo devi stare attento che aumentino le pretese perchè tutto sommato siamo nella fascia degli hosting economici.
Giusto per curiosità i tentativi falliti a cosa erano dovuti?
Ciao
Roberto

Mi sembra una ottima idea la proverò, magari utilizzando docman per permettere agli utenti di effettuare il download.
Per quanto riguarda i tentativi falliti i tempi di accesso via ftp per la sincronizzazione erano lunghissimi e spesso andava in timeout. Mentre via http (mi capita sempre il venerdì pomeriggio) smette di effettuare download, nonostante io avessi diminuito i file da 6500 a 4100.
Il mio hosting provider mi consigliava di effettuare un ulteriore diminuzione di file. Per la cronaca attualmente per collegarmi via FTP ci vogliono circa 60-70 secondi per aprire la cartella (prima ci metteva 2-3 minuti).